与自身计算器结果相矛盾的例题

我运营着一个小型的房屋改造成本计算器网站（costto.build）——选择一个项目，即可获得包含材料和人工明细的低/平均/高估算值。表面上看很枯燥。有趣之处在于，每个页面在四个不同的位置显示同一个数字，而在一段时间内，这四个地方的数据并不一致。

这篇文章将探讨这个缺陷、它为何不可避免，以及那条使其无法复现的规则。

一个数字的四个真实来源

单个计算器页面——例如房间扩建页面——会在四个位置显示成本：

在构建第一批内容时，我手动编写了所有这四个部分。小部件有其公式。表格中的数字是我从研究中录入的。散文示例中的数字是我在撰写段落时推导出来的。它们足够接近，以至于看起来没有任何问题。

随后，我进行了一次一致性检查，发现了这个问题：附属套房的具体示例显示为 62,300 美元。而小部件在输入完全相同的平方英尺数和装修等级后，返回的结果是 56,779 美元。

同一个项目。同一页面的两个部分。存在 5,500 美元的差距。

这些数字并非随机产生——它们源于不同的假设，而没有人将这些假设记录下来。

散文示例假设扩建部分需要安装全新的暖通空调系统。calculate() 函数则假设你延伸现有的系统。两者都有道理。但是，前者存在于我深夜撰写段落时的脑海中，而后者存在于我两周前编写的 TypeScript 函数中。两者之间没有任何关联。

这是衍生数据的常见失败模式：当你将相同的事实存储在两个地方时，只要你一移开视线，它们就会开始产生偏差。 这符合不要重复自己原则，只不过重复的不是代码，而是函数已经知道如何生成的值。我只是选择重新输入它而已。

从定义上讲，“按尺寸划分的成本”静态表就是 calculate() 输出结果的表格。具体示例就是 calculate() 加上一句解释说明。我一直手动将函数的返回值复制到散文中，并称之为内容。

我最终确定的规则——我称之为“源优先”——包含两个部分。

第一部分：calculate() 是成本诞生的唯一场所。 其他所有内容都是在构建时从中衍生出来的。参考表不是手动输入的；它是通过在一系列尺寸上调用 calculate() 生成的。示例数字也是如此。

// 之前：一个独立腐化的手动输入表格
const costBySize = [
  { sqft: 200, low: 22000, avg: 32000, high: 48000 }, // 从“研究”中录入

免责声明：本文内容来自互联网，该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请到页面底部单击反馈，一经查实，本站将立刻删除。